Camacho responde con dureza a Morales y le lanza una advertencia: “¿O estás esperando que yo te vaya a buscar?”

 POLITICA 

El expresidente Evo Morales le advirtió al presidente Luiz Inácio Lula da Silva de la línea política del gobernador Camacho y de su afinidad con Jair Bolsonaro.

El gobernador Luis Fernando Camacho y el expresidente Evo Morales. Foto archivo

La Paz, 17 de marzo 2026 NNBB. =

“¿O estás esperando que yo te vaya a buscar?”, fue la contundente respuesta del gobernador y candidato a la reelección, Luis Fernando Camacho, al expresidente Evo Morales, luego de que este advirtiera al mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre la línea ideológica de Camacho y del presidente Rodrigo Paz.

Camacho no se guardó nada contra Morales: lo llamó “prófugo de la justicia” y lo responsabilizó del fraude electoral de 2019, así como de llevar a Bolivia a la “peor crisis económica y de valores de la historia moderna”. Además, cuestionó que quien “renunció y huyó, pretenda ahora dar lecciones de moral y política”.

La dura reacción de Camacho se produjo horas después de que Morales, a través de su cuenta en X, alertara a Lula da Silva sobre el gobernador cruceño, señalándolo como el principal artífice de su dimisión en 2019, un día después de que el presidente Paz lo presentara en el marco de su visita a Brasil.

“Hermano Luiz Inácio Lula da Silva, el presidente derechista de Bolivia, Rodrigo Paz, te presentó al ‘Bolsonaro boliviano’ —Luis Fernando Camacho—, cabecilla del golpe de Estado contra mi gobierno en 2019 y activo aliado de la golpista Jeanine Añez”, escribió Morales, acompañando su post con una imagen del encuentro en el Palacio de Planalto.

Asimismo, el exmandatario recordó que durante la gestión de Añez se suscitaron “masacres de bolivianos, compra con sobreprecio de municiones de Brasil y negociados con respiradores durante la pandemia”. También mencionó las denuncias sobre supuestos encuentros secretos entre Añez y Jair Bolsonaro.

Por su parte, Camacho aseguró que lo hecho en 2019 “lo volvería a hacer mil veces”, al considerar que fue un factor que permitió el cambio de ciclo con la llegada de Rodrigo Paz al poder.

Inmediatamente después, lanzó un desafío directo al también líder cocalero.

“Deja de esconderte detrás de personas humildes, da la cara y afronta la justicia. ¿O estás esperando que yo te vaya a buscar?”, afirmó, en clara alusión al refugio de Morales en el Chapare, donde permanece para evitar ser aprehendido por la denuncia de haber mantenido una relación con una menor de edad.

Morales y Lula da Silva han sido aliados ideológicos y políticos históricos. Durante sus años de mandato, Lula apoyó a Morales en momentos críticos de su gestión, incluso auspiciando mediadores internacionales para resolver conflictos internos en Bolivia.

Camacho fue un protagonista central del movimiento cívico y político de 2019 que derivó en la renuncia de Morales. El expresidente califica lo sucedido como un “golpe de Estado” y considera ilegal el gobierno de Jeanine Añez, quien fue encarcelada precisamente por la forma en que asumió el poder.

Visión 360 

Senado aprueba retirar el busto de Evo Morales de la Asamblea Legislativa

 ASAMBLEA LEGISLATIVA

La resolución camaral instruye retirar en 72 horas 

la escultura y prohíbe su futura reinstalación.

La Paz, 11 de marzo de 2026 (NNBB).

La Cámara de Senadores aprobó por más de dos tercios una Resolución Camaral que dispone el retiro definitivo del busto del expresidente Evo Morales de las instalaciones del Palacio Legislativo, instruyendo al Oficial Mayor, Javier Zárate, coordinar las acciones administrativas necesarias ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

La decisión fue adoptada durante la 70.ª Sesión Ordinaria instalada la tarde de este miércoles, tras la presentación del Informe de la Comisión de Política Social, Educación y Salud sobre el Proyecto de Resolución Camaral N.º 003/2025-2026, que establece un plazo de 72 horas para ejecutar el retiro de la escultura.

De acuerdo con la resolución leída en sala por el segundo secretario, Julio Romaña, “el Oficial Mayor deberá coordinar y ejecutar las acciones administrativas, logísticas y materiales necesarias para retirar el busto, además de evitar su posterior colocación o reingreso a cualquier espacio de la Asamblea Legislativa”.

La escultura del exmandatario fue instalada en los ambientes del Palacio Legislativo durante el periodo 2011-2012, y su retiro deberá concretarse una vez activadas las gestiones administrativas correspondientes.

Uno de los episodios más polémicos ocurrió en febrero de 2025, cuando parlamentarios protestaron frente al busto y lo pisaron durante un acto que recordaba el referendo del 21 de febrero de 2016, consulta en la que la población rechazó la posibilidad de una nueva reelección del exmandatario.

///

Fiscalía asegura que está vigente la orden de aprehensión contra Evo Morales por caso de trata

JUSTICIA

La Paz, 05 de mayo de 2025 (NNBB).– 

El Fiscal General del Estado, Roger Mariaca, confirmó este lunes que la orden de aprehensión y la declaratoria de rebeldía contra el expresidente Evo Morales en el proceso de trata de personas con agravante, continúan vigentes, y remarcó que su ejecución está en manos de la Policía Boliviana.

“Vamos a acatar lo que establece el procedimiento. Tenemos una imputación formal presentada en su momento y una declaratoria de rebeldía que dictó un juez cautelar en Tarija, lo cual, conforme a lo que ha mencionado el juez de La Paz, se mantiene vigente. Entonces, el ejecutarlo es, netamente, un trabajo de la Policía Boliviana”, explicó.

La semana pasada, la jueza Lilian Moreno anuló la orden de aprehensión contra Morales y ordenó trasladar el caso del departamento de Tarija a Cochabamba. Sin embargo, días después, un juez de La Paz, ratificó la validez de las medidas dispuestas anteriormente, entre ellas la aprehensión, el arraigo migratorio y la declaratoria de rebeldía.

“El Ministerio Público no puede actuar más allá de lo que la ley le permite. Hay ciertas decisiones que son exclusivamente jurisdiccionales. Conforme al artículo 279 del Código de Procedimiento Penal, nuestra obligación es dirigir la investigación”, aclaró Mariaca.

El caso se originó en octubre de 2024, cuando la Fiscalía de Tarija emitió una orden de aprehensión contra Morales por el presunto delito de trata de personas, tras una denuncia por haber mantenido una relación con una menor de edad, con quien tuvo una hija, durante su mandato presidencial, según las investigaciones fiscales.

Mariaca reiteró que, mientras no exista un fallo judicial en contrario, el auto dictado en Tarija mantiene plenos efectos legales.

“La autoridad jurisdiccional de La Paz ha determinado que se mantenga vigente el auto que dictó el juez de Tarija en su momento cuando declara la rebeldía, ordena la aprehensión, el arraigo y otras más que están establecidas en los artículos 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal”, precisó.

/// ABI.

Juez declara a Evo en rebeldía, dicta arraigo, ordena su aprehensión y congela sus cuentas bancarias

- El juez de Tarija citó los artículos 87 y 89 del Código Penal para justificar la medida tras la inasistencia del exmandatario a su audiencia.

Justicia

Foto. Captura

Tarija, 17 de enero, 2025 (NNBB).-

El juez asignado al caso de trata en contra de Evo Morales, Nelson Rocabado, en la audiencia que se lleva a cabo en la Fiscalía de Tarija, declaró en rebeldía al líder cocalero por no asistir al proceso y ordenó que sus cuentas bancarias sean congeladas

“Los documentos presentados no acreditan un verdadero impedimento para asistir a esta audiencia”, indicó el juez.

Al iniciar la audiencia contra Morales, su abogado, el exministro de Gobierno, Jorge Pérez, presentó un memorial con todos los documentos que certificarían que el líder cocalero sufre de diversas enfermedades, las cuales le habrían impedido asistir a Tarija.

Además, bajo el criterio del jurista, el proceso contra Morales es ilegal puesto que se le estaría acusando del mismo delito, trata, por segunda vez. 

«Han incurrido en prevaricato», aseveró Pérez.

En adición, la defensa del expresidente, intentó que presentar un documento de recusación contra el juez asignado, Nelson Rocabado, alegando que no estaría capacitado para llevar a cabo el proceso.

Por El Periódico

Fuente. Opinión

Intervienen vivienda de Idelsa Pozo implicada en el caso trata de personas

Social

Evo Morales junto a Idelsa Pozo, madre de presunta víctima de trata

Tarija, 13 de enero de 2025 (NNBB). - 

La mañana de este lunes, efectivos de la Policía Boliviana intervinieron la vivienda de Idelsa Pozo, madre de Cindy Saraí V. P., investigada en el caso de trata de personas, proceso que también incluye al expresidente Evo Morales.

“El operativo fue ejecutado en la localidad de San José de Pocitos, fronteriza con Argentina”, según reportó Radio Popular de Yacuiba.

El Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer 5, de Tarija, fijó para este 14 de enero la audiencia cautelar de Evo Morales e Idelsa Pozo, en la que se definirá si se defienden en libertad o desde la cárcel.

El expresidente tiene en su contra una orden de aprehensión que la Fiscalía Departamental de Tarija hizo conocer recién el 16 de diciembre de 2024; desde entonces, el dirigente cocalero se atrincheró en el Chapare de Cochabamba. En tanto, se desconoce el paradero de Cindy Saraí (presunta víctima), su hija y su madre.

ABI.

Investigación a Evo avanza en Argentina, ampliarán denuncia contra familiar y exmilitar por “facilitar acceso a menores”

Seguridad 

La Paz, 07 de noviembre de 2024 (NNBB). – 

Las investigaciones contra Evo Morales en Argentina avanzan. En las últimas horas, la Fundación Apolo anunció la ampliación de la denuncia contra un familiar del dirigente cocalero y un exmilitar, quienes le habrían “facilitado acceso a menores de edad”.

“La ampliación será contra un pariente y la otra es una persona que en su momento era una autoridad militar (de Bolivia) (…). Esas son las dos personas que de acuerdo a investigaciones periodísticas habrían facilitado el acceso a menores y si fuera cierto estas dos personas habrían incurrido, en un principio, en el delito de trata de menores de acuerdo a la legislación argentina”, informó el jefe del Área Legal de la Fundación Apolo, José Magioncalda.

Morales fue denunciado penalmente en el vecino país por la presunta comisión de delitos vinculados a trata de personas con fines de explotación sexual y abuso de menores durante su asilo entre 2019 y 2020.

“Vamos a aportar nueva información en el expediente sobre las complicidades, porque entendemos que, como Evo Morales es una persona muy conocida tanto en Argentina como en el resto de Latinoamérica, era muy difícil y más estando asilado y no pudiendo ingresar a Bolivia por temor a quedar preso, en ese entonces él difícilmente podía ir en persona buscar compañía para traerla a la Argentina”, explicó el jurista, en entrevista con Red Uno.

Indicó que se concluyó que, si existió ese delito de abuso de menores y de trata de personas, estas ocurrieron con complicidad y existen “investigaciones periodísticas que apuntan a algunas personas”, quienes serán denunciadas en las próximas horas.

La denuncia judicial contra el dirigente cocalero está planteada en los “artículos 145 bis, 145 ter, 119 y 120” del Código Penal argentino, de acuerdo con el periódico Clarín, está respaldada por testimonios y publicaciones periodísticas que citan esos casos.

Además de fuentes señalan que Morales convivió en Argentina “con menores de edad que habrían sido trasladadas desde Bolivia, en condiciones presuntamente vulnerables”.

Angélica Ponce, exdirigente intercultural boliviana, por ejemplo, denunció que, durante sus visitas al expresidente en Argentina, observó a menores cumpliendo roles que describió como "serviles" en la residencia del expresidente pagada por el anterior gobierno argentino.

Ponce también afirmó que Morales recibía "niñas como obsequios" de quienes deseaban obtener favores gubernamentales, agregando que este tipo de hechos era ampliamente conocido en sus círculos cercanos.

ABI.

FENCOMIN: emitió un pronunciamiento sobre la situación de bloqueos y la crisis económica

 MINEROS

Foto: captura RRSS.

La Paz, 24 de octubre 2024 (NNBB).-

En esta jornada la Federación Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia - FENCOMIN R.L., encabezada por el Presidente del Consejo de Administración, Santiago Cruz Palomino; el Vicepresidente, Zenón Huarachi Jallaza y el Secretario General, Marcelo Flores Nina, emitió un pronunciamiento sobre la situación de bloqueos y la crisis económica que atraviesa nuestro país, en el mismo la ente matriz resuelve:

PRIMERO.- EXPRESAMOS nuestro rechazo y repudio absoluto a los bloqueos de caminos que no cuentan con ningún tipo de justificación. Ni mucho menos busca algún beneficio para la población, por el contrario responde a objetivosestrictamente políticos y personales por lo que exhortamos a los responsables de estos bloqueos a reconsiderar sus acciones y a buscar las vías del diálogo y retorne la tranquilidad para todo el pueblo boliviano.

SEGUNDO.- EXIGIMOS al Gobierno Central que se garantice la libre transitabilidad de todos los bolivianos y bolivianas en las carreteras del territorio nacional ya que este es un derecho fundamental consagrado en el artículo 21 de la Constitución Política del Estado.

TERCERO.- EXIGIMOS al gobierno nacional que implemente y ejecute políticas efectivas que garanticen la estabilidad de los precios de los artículos de la canasta familiar y el suministro continúo de gasolina y diésel, principalmente para todas las actividades productivas del país.

CUARTO.- Frente a los perjuicios que representa el bloqueo de caminos, la FENCOMIN R.L., se declara en estado de emergencia a nivel nacional. 

Es dado en la ciudad de La Paz, a los 24 días del mes de octubre de 2024.

#Fencomin

Fuente: Red de Comunicaciones Fencomin R.L.

Evo admite que para gobernar requiere de deuda externa, pero mantiene bloqueo a créditos en el Legislativo

 Politica 

Evo Morales en sus programa difundido por radio Kawsachun Coca.

La Paz, 21 de octubre de 2024 (NNBB). - 

Evo Morales pasó de criticar el acceso a deuda externa e incluso de ordenar un bloqueo en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a créditos por más de $us 1.000 millones, a admitir que el país necesita liquidez y que para gobernar necesita de ello, tras reunirse en “reserva” con organismos internacionales para hacer gestiones con el fin de contraer una deuda externa de $us 1.000 millones.

Fue en su programa dominical. Morales, en medio de una conversación sobre la situación económica, agravada por el “bloqueo de la impunidad”, que él alienta, reveló que lo “buscaron algunos organismos internacionales” y que ha tenido “una reunión reservada” con ellos para hablar del acceso a un crédito, en caso de ser electo en 2025, a pesar de que la Constitución Política del Estado (CPE) se lo impide.

“Nos hemos reunido, yo decía, como hermano mayor del campo, no quisiera que mis hermanos todavía sigan sin agua potable, sin luz. Necesito para arrancar, si gano las elecciones, 1.000 millones de dólares. Y los expertos me dicen ‘Evo, cuando se trata de cambiar la matriz energética y el tema agua, sin problemas conseguimos 1.000 millones de dólares’”, reveló en su programa difundido por radio Kawsachun Coca.

De hecho, en abril de este año, Morales lamentó que el país dependa de la “deuda externa”, incluso, un mes después, en un ampliado en Cochabamba, sus adeptos instruyeron a los diputados, a titulares y suplentes “no ser cómplices del endeudamiento”.

A pesar de que luego Morales pidió “respetuosamente” a la Asamblea Legislativa y particularmente a la Cámara de Senadores que aprueben los créditos internacionales pendientes para coadyuvar con el ingreso de divisas al país, sus legisladores no visibilizaron los créditos que suman más de $us 1.076 millones, varios de los cuales están paralizados desde el año pasado.

Por ejemplo, la Cámara de Senadores rechazó un crédito de $us 62 millones para ampliar la línea café de Mi Teleférico, en la ciudad de La Paz, y lo devolvió a la Cámara de Diputados, lo que -según norma- posterga su consideración hasta la próxima legislatura.

Mientras que, en la Cámara de Diputados, se rechazó la aprobación de un crédito por $us 40 millones otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para la conclusión del saneamiento de tierras en el país.

Solo en este caso al menos 332.556 propietarios son perjudicados porque no pueden legalizar sus tierras.

Al respecto, el analista económico, Martín Moreira, señaló que Morales actúa de forma contradictoria entre lo que dice y lo que hace; y, además, que su propuesta es “un error económico”, porque no es el monto que se necesita para cubrir la demanda de liquidez del mercado nacional, ya que ese dinero no alcanzaría ni para cubrir el 100% de la subvención a los hidrocarburos, por lo que exigió que se dé a conocer qué organismos se comprometieron a desembolsar ese dinero y bajo qué condiciones.

“Mil millones de dólares realmente no le alcanza para nada. Porque lo que ha pasado con el tema de subvención, estamos hablando de más de dos mil millones de dólares, estamos pagando 70 millones de dólares semanal. Entonces, si él propone volver con la liquidez o la liquidez de dólares al sistema financiero, van a tener que prestarse no mil millones de dólares, sino por lo menos unos tres mil millones de dólares”, dijo.

Además, Moreira señaló que si Morales está planteando que le den un dinero por la campaña o por ganar las elecciones, se tiene que ver cuál es el compromiso con ese país o con esa entidad que le está ofreciendo los $us 1.000 millones.

“Sí necesitaríamos prestarnos el dinero, pero no de fondos monetarios ni vender nuestro país por mil millones de dólares. Si alguien le da mil millones de dólares de esa manera tan abierta, tiene que ser o un Fondo Monetario Internacional o un fondo internacional buitre. Porque así no más, no te van a dar la plata, tiene que haber un compromiso”, dijo al exigir al expresidente que diga con qué organismos conversó.

ABI. 

Alcón afirma que inasistencia de Morales al diálogo devela que el bloqueo busca su candidatura e impunidad

Politica 

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón. Foto: Gustavo Ticona

La Paz, 14 de octubre de 2024 (NNBB). – 

La inasistencia de Evo Morales al diálogo convocado por el Gobierno nacional para este lunes evidencia que no le interesa la economía del pueblo, sino sus intereses políticos y la impunidad en la denuncia en su contra por estupro y trata y tráfico de personas, denunció la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón.

“La inasistencia a esta convocatoria de diálogo es una muestra clara de que a Evo Morales y a los dirigentes no les interesa la economía del pueblo boliviano y de las familias bolivianas”, cuestionó en una conferencia de prensa en Casa Grande del Pueblo respecto a la actitud del evismo frente a la apertura de diálogo.

Además, la negativa a dialogar “es una muestra clara de que es un bloqueo político” con “intereses estrictamente políticos, incluso personales, estamos hablando de buscar la impunidad del señor Evo Morales y su candidatura de manera inconstitucional”, aseguró.

El encuentro fue convocado para las 15h00 de este lunes en el Ministerio de Economía, con el objetivo de abordar las demandas económicas de los seguidores del expresidente que iniciaron este lunes un bloqueo nacional de caminos focalizado, sin embargo, zonas del departamento de Cochabamba.

El bloqueo de caminos se precipitó luego del proceso abierto contra el también dirigente cocalero por el delito de trata y tráfico de personas debido a su relación con una menor de 15 años en 2015, en Yacuiba, Tarija.

Los seguidores del expresidente condicionaron el diálogo a que las autoridades acudan a un punto de bloqueo para debatir el pliego de más de 15 puntos que incluyen temas económicos, políticos y electorales.

Ponciano Santos, uno de los más radicales dirigentes del evismo, fue más explícito y reveló que irán al diálogo cuando se asegure la candidatura de Morales y se le retire los procesos penales en su contra.

“Si quieres diálogo, Luis Arce Catacora y David Choquehuanca, digan públicamente a la prensa que van a reconocer el Congreso de Lauca Ñ. Si quieren diálogo, digan que Evo Morales está habilitado para ser candidato a la presidencia. Si quieren diálogo, levanten los ocho procesos de Evo Morales y el proceso (a los dirigentes) de las confederaciones”, exigió el dirigente.

Para Alcón, la postura del dirigente evista es la evidencia del carácter político del bloqueo nacional que se inició en esta jornada y que prevé continuar de forma indefinida.

La viceministra respondió que el Gobierno no tiene ninguna competencia para reconocer o no el Congreso de Lauca Ñ de octubre de 2023, donde Morales fue reelecto como presidente del MAS y declarado candidato único, y recordó que su registro fue rechazado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque incumplió el Estatuto del Instrumento Político.

Sobre la candidatura de Morales, argumentó que no “es el Gobierno el que lo inhabilita”, sino la Constitución Política del Estado.

“Este bloqueo es político, por intereses personales de candidatura e impunidad, precisamente, para el señor Evo Morales”, enfatizó la viceministra al recodar que en septiembre se respondió al pliego de más de 15 puntos de los evistas, que hoy usan para justificar el bloqueo que no tiene la contundencia anunciada.

Alcón llamó a evitar que se perjudique a la población y se estrangule la economía nacional, porque un bloqueo genera pérdidas de hasta $us 120 millones.

Además, reafirmó las palabras del presidente de que a los niños y niñas no se tocan.

ABI.  14 Octubre 2024 

Morales recibe en sus manos notificación para declarar por denuncia de trata y estupro agravado

Seguridad 

Cochabamba, 08 de octubre de 2024 (NNBB). – 

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) logró dar con la ubicación del dirigente cocalero Evo Morales para entregarle, en sus manos, la notificación para que se presente a declarar ante la Fiscalía de Tarija por las denuncias que pesan en su contra por trata y tráfico de personas y estupro agravado.

“Don Juan Evo Morales ha recibido la notificación, ha firmado la conformidad. Se ha cumplido con el procedimiento, se elevará un informe para que la autoridad atienda la causa”, informó el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), Freddy Medinacelli.

La fuerza del orden realizó un operativo policial para notificar al dirigente cocalero, en primera instancia llegó a un inmueble ubicado en la zona oeste de Cochabamba, específicamente en la OTB Villa Busch, donde pegaron la notificación para que el acusado se presente a la convocatoria.

Más tarde llegaron hasta oficinas de las 6 Federaciones del Trópico de Cochabamba, donde Morales estaba reunido con algunos dirigentes.

“En un principio no ha habido una buena recepción (del sindicado), pero posteriormente ha entendido que estamos haciendo nuestro trabajo”, confirmó el jefe policial en contacto con los medios.

Morales es investigado por los delitos de trata y tráfico de personas y estupro agravado por la relación que mantuvo con una adolescente, entre 2014 y 2016, con quien tuvo una hija.

Por ello, la Fiscalía convocó a declarar al expresidente y a los padres de la víctima para el jueves 10 de octubre, con el objetivo de que brinden sus declaraciones informativas sobre el hecho.

ABI - 08 Octubre 2024.

Alberto Quelali presidente de la Fejuve El Alto declara persona no grata a Evo Morales

POLITICA

Alberto Quelali, presidente de la Fejuve El Alto - Foto: Radio FEJUVE

El Alto, 23 de julio de 2024 (NNBB).-  

La mañana de este martes, en una conferencia de prensa, el presidente de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, Alberto Quelali y su comité ejecutivo declaró como persona no grata al exmandatario Evo Morales. Esta decisión se da en respuesta a los anuncios de Morales sobre su llegada a esta ciudad para proclamarse como candidato a las elecciones generales de 2025.

“Desde la casa matriz de la Fejuve, le decimos a Evo Morales que es una persona no grata en la ciudad de El Alto” dijo Quelali, además justificó su declaración señalando que el exmandatario tuvo 14 años de gestión, en los que no hizo nada por esta urbe.

«Nosotros no estamos de acuerdo con la llegada del expresidente Evo Morales porque, de los 14 años de respaldo político y social que ha tenido, en ningún momento estuvo en una efeméride de aniversario de El Alto. Por lo tanto, el dolor lo manifestamos hoy», afirmó Quelali. Además, recordó que «existe el incumplimiento con la lucha del pueblo alteño en las jornadas del 2003 y 2019; por la recuperación de los recursos naturales y la democracia, respectivamente».

Quelali también mencionó las promesas incumplidas por Morales, como la construcción del distribuidor de la Ceja El Alto, el Campo Ferial, el Hospital Materno Infantil, la Avenida Periférica y el proyecto Cumbre – Alto Lima. «En el pasado, Evo Morales dijo que se iba a construir, pero no avanzó en nada. Sin embargo, actualmente, el presidente Arce ha aprobado bajo una ley las construcciones. Es por eso que nosotros reprochamos la llegada del exmandatario, que después de 14 años recién se acuerde de nuestra ciudad».

También, el dirigente reclamó que

«la construcción del estadio Cosmos 79 debería haberse concluido en su gestión, y hasta hoy no se hizo nada. Desde aquí, desde la casa matriz de la Fejuve, le decimos que es una persona no grata en la ciudad de El Alto. Tuvo oportunidad en los 14 años de mandato, y el dolor del pueblo alteño no ha sido retribuido. Al contrario, se ha invertido más en el Chapare, 6.3 mil millones de bolivianos para una población de 78 mil habitantes, mientras que en El Alto apenas invirtieron 296 millones de bolivianos para una población de más de 1.5 millones. La diferencia es abismal».

Quelali concluyó su intervención subrayando que

«esta Fejuve revolucionaria e histórica reprocha contundentemente la llegada del expresidente Evo Morales. Además, este señor debe entender que no va a ser candidato. No debemos dejarnos llevar. Convocamos a que las futuras autoridades sean bolivianos titulados en las mejores universidades públicas o privadas, quienes dirijan las sendas del país, y no solo unos levantamanos».

Finalmente el dirigente advirtió que no permitirán su llegada,

“Cualquier acción de confrontamiento será responsabilidad de Evo Morales y los que están organizando. Además, consideramos que esto es una provocación a la ciudad de El Alto. Aquí tenemos jóvenes capaces de dirigir las riendas del país y apostamos por la renovación.»

La postura de la Fejuve El Alto es firme en contra de la llegada de Evo Morales, reflejando un descontento acumulado por años de promesas no cumplidas y una inversión desigual en comparación con otras regiones del país.

// Prensa Digital Radio Fejuve

Alberto Quelali, presidente de la Fejuve El Alto Foto: Radio FEJUVE

DIPUTADO ARCE AFIRMA QUE LA OPOSICIÓN FRACASÓ EN SU INTENTO DE DENIGRAN LA IMAGEN DE EVO MORALES ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Luego de conocerse que la Corte Penal Internacional (CPI) rechazó investigar a Evo Morales, a raíz de denuncias del Gobierno de facto, el diputado Héctor Arce (MAS-IPSP), afirmó este martes que la oposición fracasó en su intento de denigrar la imagen del expresidente ante la comunidad internacional.

“Lamentablemente, la oposición, producto de la pobreza y miseria mental, ha intentado mostrar frente a la comunidad internacional que se habrían cometido delitos de lesa humanidad (durante el régimen de facto), pero la Corte Penal Internacional rechazó esa denuncia”, aseveró Arce. 

En septiembre de 2020, el entonces Procurador General del Estado, José María Cabera, presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional de La Haya, en contra de Morales y otras personas quienes se movilizaron exigiendo a Jeanine Áñez la realización de las elecciones presidenciales y el retorno de la democracia al país.

A más de un año del hecho, ayer el fiscal, Karim Khan, afirmó que la CPI desestimó la denuncia argumentando que la información dispuesta sobre los bloqueos no demuestra una “campaña dirigida contra la población civil en cumplimiento o apoyo de una politica organizativa”, tal como pretendió hacer creer el gobierno dictatorial. La instancia internacional también rechazó el inicio de cualquier investigación en desmedro del líder del MAS. 

Ante esta determinación, Arce lamentó que la oposición y la embajada de Estado Unidos hayan atacado al exmandatario, cuando solo buscó defender el Proceso de Cambio y los intereses y seguridad del pueblo boliviano.

 Fuente: Prensa Diputados, 15 de Feb de 2022

 #TuMeCuidas #YoTeCuido #Vacúnate