Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de agosto de 2026

DEFENSOR DEL PUEBLO INSTA AL ÓRGANO JUDICIAL, RÉGIMEN PENITENCIARIO Y FISCALÍA A ATENDER LA CRISIS ESTRUCTURAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO

 JUSTICIA


La Paz, 10 de agosto de 2026 (NNBB).- 

El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, exigió al Órgano Judicial, la Fiscalía General del Estado y la Dirección General de Régimen Penitenciario cumplir con las recomendaciones emitidas para atender la crisis de derechos humanos en los recintos carcelarios. Reportó la persistencia de un hacinamiento que supera el 109% de la capacidad instalada.


“A casi un año de la alerta temprana emitida por la Defensoría del Pueblo, en septiembre de 2025, persiste la crisis estructural en el sistema penitenciario”, afirmó el Defensor del Pueblo durante la presentación del informe de seguimiento a la “Alerta Temprana sobre la Situación Penitenciaria en Bolivia”, emitida por la institución defensorial en su rol de Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP).


Según explicó, como resultado del diagnóstico referido a la detención preventiva y a la falta de respuesta judicial, “se continúa con la detención preventiva como una regla y no como una excepción”, porque el 53,91% de la población penitenciaria, hasta diciembre de 2025, correspondía a personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria.


“Es cierto que entre julio y diciembre de 2025 bajó en dos puntos porcentuales esta población con detención preventiva, pero la regla continúa siendo la detención. Ante este escenario, advertimos la necesidad de que el Órgano Judicial y la Fiscalía del Estado respondan no solamente a la Defensoría del Pueblo, sino a la población, sobre cuál es la política institucional que aplicarán para reducir el uso de la detención”, cuestionó el Defensor.


De acuerdo con el documento defensorial, en la gestión 2025 el hacinamiento en los centros penitenciarios alcanzó el 109%, con una población total de 32.677 personas. A diciembre de 2025 se registró una reducción de 381 personas respecto a julio de esa misma gestión.


En este sentido, Callisaya indicó que la Defensoría del Pueblo requiere informes actualizados sobre el avance de las recomendaciones, toda vez que se identificó una falta de respuesta oficial por parte del Órgano Judicial y la Fiscalía General del Estado, instituciones que fueron notificadas en diciembre de 2025 y marzo de 2026, respectivamente, sin que hasta la fecha hayan emitido un pronunciamiento formal.


En criterio del Defensor, estos elementos derivaron en un punto de quiebre respecto a la violencia: mientras que en todo 2025 se registraron 15 muertes violentas, en apenas siete meses de 2026, entre enero y julio, la cifra ya alcanzó 17 decesos, concentrándose la mayoría de los casos en Santa Cruz, particularmente en Palmasola y Montero.


En cuanto al derecho a la salud, informó que existe un déficit de personal sanitario, con una proporción de solo un médico por cada 510 personas privadas de libertad, lo que imposibilita cumplir con el protocolo de examen médico inicial de 48 horas y deja patologías prevenibles sin detección oportuna.


Por otro lado, Callisaya reportó una grave inseguridad alimentaria provocada por dificultades administrativas de los gobiernos locales para procesar el pago de prediarios, registrándose moras de hasta tres meses en La Paz y de dos meses en Potosí, Beni, Chuquisaca y Tarija. Finalmente, resaltó la necesidad urgente de ejecutar proyectos de infraestructura que actualmente se encuentran paralizados en departamentos como La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.


Ante la persistencia de estos riesgos críticos, advertidos desde septiembre de 2025, la Defensoría del Pueblo persistirá en exigir al Estado boliviano la adopción de acciones inmediatas para garantizar la vigencia del Estado de derecho y la integridad de las más de 32.677 personas que actualmente integran el sistema penitenciario.

Fuente UCOM-DPB

lunes, 29 de junio de 2026

EL VICEPRESIDENTE CONVOCA A UNA REUNIÓN DE EMERGENCIA, TRAS LOS DICHOS POR EL Pdte. DEL "TSJ""

VICEPRESIDENCIA - JUSTICIA 


La Paz, 29 de junio 2026 (NNBB). -

El vicepresidente del Estado, Edmand Lara, convocó a una reunión extraordinaria para este jueves 2 de julio en La Paz con representantes de los órganos Judicial y Legislativo, tras la advertencia de un paro escalonado por parte del Tribunal Supremo de Justicia.


El objetivo es analizar los proyectos de ley impulsados por el Órgano Judicial para fortalecer el sistema de justicia, entre ellos una norma para el financiamiento de la modernización tecnológica, otra para garantizar la independencia financiera y presupuestaria del Órgano Judicial, así como el proyecto de convocatoria a elecciones de magistradas y magistrados.


En la convocatoria, la Vicepresidencia sostiene que la administración de justicia es una función esencial del Estado y afirma que resulta necesario abrir "de manera inmediata un espacio institucional de diálogo, coordinación y responsabilidad pública" para definir una ruta legislativa respecto a las iniciativas pendientes. 


Asimismo, remarca que "la justicia no puede ser rehén de la indiferencia institucional ni de la confrontación política" y señala que el propósito de la reunión es preservar la institucionalidad democrática, evitar una afectacion. 






martes, 14 de abril de 2026

SALA CONSTITUCIONAL ADMITE AMPARO DE YAHUASI Y CONVOCA AUDIENCIA.

 POLITICA


La Paz, 14 de abril 2026 (NNBB).  - 

La Sala Constitucional Segunda de La Paz admitió el recurso de amparo constitucional interpuesto por René Yahuasi contra los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y fijó audiencia para el jueves 16 de abril.


 Como medida precautoria, se dispuso la suspensión de toda proclamación por parte del TSE hasta que se resuelva la acción de amparo.


El abogado de Yahuasi, Daniel Tintaya, informó que el TSE ya fue notificado con la resolución de admisión y con las medidas cautelares. El recurso busca dejar sin efecto las resoluciones 064/2026 y 01266/2026, alegando que el TSE habría obrado de manera ilegal.




martes, 17 de marzo de 2026

Exministro Murillo es condenado por presentar a una inocente como culpable

JUSTICIA

- Pedirán al Estado $us 1 millón de resarcimiento.

El exministro Arturo Murillo. Foto archivo


La Paz, 17 de marzo de 2026 NNBB. -

El exministro de Gobierno Arturo Murillo fue condenado este martes por haber responsabilizado y presentado públicamente, sin pruebas, a Lourdes Pacheco como la autora del secuestro de la bebé Samantha en octubre de 2020. Debido a que Murillo ejercía como autoridad al momento de la denuncia, la defensa de Pacheco solicitará al Estado un resarcimiento económico de $us 1 millón.


Murillo fue hallado culpable por el delito de difamación. Si bien este delito no implica una pena de cárcel, conlleva el pago de una reparación económica que el abogado de la víctima, Frank Campero, ha cifrado en un millón de dólares.


“Arturo Murillo ha sido condenado hoy por el delito de difamación. El Órgano Judicial ha emitido esta sentencia debido a que este ciudadano, actuando con soberbia, acusó falsamente a Lourdes Ninoska Pacheco Alave de ser una secuestradora”, informó el jurista.


El exministro participó en la audiencia mediante la plataforma Zoom, ya que se encuentra recluido en el penal de San Pedro, en La Paz, por denuncias de sobreprecio en la compra de gases lacrimógenos y otros procesos judiciales.


Cuando ejercía el cargo de ministro, Murillo presentó a Pacheco ante los medios de comunicación como la autora del rapto, lo que fue descartado poco tiempo después. La menor fue rescatada 34 días después de su desaparición y entregada a su madre, mientras que la verdadera responsable fue capturada y enviada a prisión.


Extraditado

Pacheco no aceptó una disculpa pública e inició una demanda que quedó paralizada cuando Murillo huyó a Estados Unidos, donde fue condenado por lavado de dinero proveniente de la corrupción. Tras cumplir su condena en territorio estadounidense, fue extraditado a Bolivia en septiembre de 2025.


Una vez en Bolivia, seis años después, se reactivó el caso y finalmente se dictó la sentencia condenatoria.


“No se debe jugar con la imagen, la fotografía o el nombre de ninguna persona; mucho menos siendo ministro de Gobierno”, reflexionó Campero.


El abogado ratificó que se exigirá el pago al Estado, ya que Murillo cometió el delito en el ejercicio de sus funciones públicas.

Fuente Visión 360 

Arturo Murillo, Condena,

viernes, 13 de marzo de 2026

𝗢𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗾𝘂𝗶𝗿ú𝗿𝗴𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗹𝗶𝗰í𝗮 𝗕𝗼𝗹𝗶𝘃𝗶𝗮𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗰𝗮𝗽𝘁𝘂𝗿𝗮𝗿 𝗮𝗹 𝗻𝗮𝗿𝗰𝗼𝘁𝗿𝗮𝗳𝗶𝗰𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗦𝗲𝗯𝗮𝘀𝘁𝗶á𝗻 𝗠𝗮𝗿𝘀𝗲𝘁 𝘀𝗶𝗻 𝗯𝗮𝗷𝗮𝘀

 SEGURIDAD 







La Paz, 13 de marzo de 2026 

En conferencia de prensa junto con el presidente del Estado, Rodrigo Paz Pereira, el ministro del Gobierno, Dr. Marco Antonio Oviedo, informó que la aprehensión del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset fue el resultado de un operativo ejecutado por la Policía Boliviana, tras un trabajo de inteligencia y seguimiento desarrollado durante varias semanas.   


La autoridad gubernamental explicó que las investigaciones permitieron ubicar a este peligroso narcotraficante en el departamento de Santa Cruz. “Hemos comenzado una tarea de inteligencia de seguimiento de investigación con las unidades especializadas de la policía hace varias semanas atrás para proceder a la captura y posterior expulsión del señor Sebastián Marset”, detalló.


Oviedo destacó el trabajo profesional de las unidades especializadas de la Policía Boliviana, que permitió concretar la aprehensión del criminal sin registrar pérdidas humanas. “Quiero reconocer a las unidades especiales de la policía como es inteligencia y otras unidades que hacen investigación en este tipo de casos por su trabajo profesional que ha derivado en la aprehensión y la expulsión de Marset, produciendo un hecho sin ningún muerto, sin ningún herido”, afirmó.


El titular de Gobierno relató que el operativo se ejecutó en horas de la madrugada en dos inmuebles identificados desde donde operaba el narcotraficante y su equipo de seguridad. “Hoy finalmente a las tres de la madrugada en una operación que se hizo en Santa Cruz en dos inmuebles (…) la policía intervino con diferencia de minutos interviniendo el edificio donde estaba la seguridad de Marset”, explicó.


La autoridad señaló que durante el operativo también fueron aprehendidas cuatro personas vinculadas al grupo de seguridad del prófugo internacional. “Son tres varones y una mujer que han sido trasladados a la FELCC y ya pasa a competencia del Ministerio Público”, indicó.


Finalmente, el ministro aclaró que la aprehensión de Marset fue el resultado de un exitoso operativo policial. “No fue entrega, fue capturado en un operativo policial”, enfatizó. Y adicionó que la acción se ejecutó en cumplimiento de disposiciones judiciales internacionales. “Hay un mandamiento de aprehensión, hay un proceso judicial y hay un sello rojo emitido por la Interpol; esos han sido los fundamentos legales y procedimentales para expulsar al señor Marset de Bolivia”, concluyó.

(Prensa MinGob). – 





lunes, 9 de marzo de 2026

8M Día Internacional de la Mujer

 SOCIEDAD - MUJER


 "Derechos. Justicia. Acción. Para TODAS las mujeres y niñas".


El 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, un día dedicado a la lucha por la igualdad, la participación y el empoderamiento de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad.

Este es el lema del Día Internacional de la Mujer en 2026:

"Derechos. Justicia. Acción. Para TODAS 

las mujeres y niñas".


El lema se desglosa en tres pilares fundamentales:

Derechos: Se centra en la protección legal de derechos fundamentales, como el acceso a la educación, la igualdad salarial y el derecho a una vida libre de violencia.

Justicia: Busca desmantelar las barreras estructurales y los prejuicios dentro de los sistemas judiciales. El objetivo es que la justicia sea accesible, asequible y esté centrada en las supervivientes, eliminando la impunidad ante el abuso.

Acción: Es un llamado urgente a pasar de la legislación a la implementación. Implica aplicar las leyes existentes, acabar con el matrimonio infantil y transformar las normas sociales nocivas que frenan el progreso.

También se unen muchos hombres a la causa, porque la igualdad de género beneficia a toda la sociedad. Porque el destino de los hombres y las mujeres está unido.Hasta que no se consiga una igualdad de género efectiva, se seguirá celebrando el Día Internacional de la Mujer.


La elección de este mensaje responde a una realidad alarmante: actualmente, las mujeres poseen solo el 64% de los derechos legales que tienen los hombres a nivel global.


¿Desde cuando se celebra el Día Internacional de la Mujer? Origen y cronología

El Día Internacional de la Mujer fue promulgado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el año 1975, pero realmente se ha celebrado desde mucho antes.


Anteriormente las mujeres reclamaban derechos básicos, tales como ejercer el derecho al voto en las elecciones, el derecho a ocupar posiciones de responsabilidad en política y en la sociedad en general, derecho al trabajo y al estudio.


En la actualidad, el Día Internacional de la Mujer es una fecha significativa para reivindicar sus derechos básicos y fundamentales.


A continuación mostramos la cronología y antecedentes del Día Internacional de la Mujer en el mundo, una lucha imparable de mas de cien años de historia:


Cada vez es mayor la participación de las mujeres en la ciencia y la tecnología


1909: Se celebra en Estados Unidos el Día Nacional de la Mujer, y se sigue celebrando hasta 1913, coincidiendo con el último domingo de febrero.


1910: La Internacional Socialista se reúne en Copenhague y proclama el Día Internacional de la Mujer, para ayudar a conseguir el sufragio femenino universal y otros avances. A propuesta de Clara Zetkin, se estableció la fecha del 8 de marzo para celebrar este día por primera vez, aunque no se estableció cuando se empezaría a celebrar.


También en España, a partir del 8 de marzo de 1910, la mujer pudo acceder a las Enseñanzas Superiores, en igualdad de condiciones con el hombre.


1911: Como consecuencia de la reunión de Copenhague del año anterior, el 19 de marzo se celebró por primera vez el Día Internacional de la Mujer en algunos países de Europa: Alemania, Austria, Suiza y Dinamarca. Se exigió el derecho de voto, el derecho a ocupar cargos públicos por parte de las mujeres, a la formación profesional y al trabajo. En definitiva, mejoras básicas.


El 25 de marzo de 1911 se produjo un trágico incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York, donde murieron 123 mujeres y 23 hombres por no poder salir del edificio. Este hecho tuvo mucha repercusión en la legislación laboral americana y en celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer.

 

Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York, el 25 de marzo de 1911


1913 y 1914: Las mujeres rusas celebraron por primera vez el Día Internacional de la Mujer a finales de febrero de 1913, como un movimiento en pro de la paz, justo antes de que estallara la Primera Guerra Mundial. En Europa se celebró por primera vez el 8 de marzo de 1914 el Día Internacional de la Mujer, con mitines en contra de la guerra.


Póster alemán de 1914 del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

1917: Más de dos millones de soldados rusos habían muerto en la guerra. Hubo una gran hambruna, y las mujeres rusas volvieron a manifestarse el último domingo de febrero, para pedir "pan y paz". Estas manifestaciones de mujeres formaron parte de las revueltas que terminarían con la monarquía en Rusia. El zar abdicó y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho a voto en un domingo histórico.


1975: Año Internacional de la Mujer. La ONU promulgó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer y lo celebró por primera vez a nivel oficial.


1994: Aunque el Día Internacional de la Mujer se celebraba ya en todo el mundo, no era así en Estados Unidos. En 1994 la actriz polaca Beata Pozniak solicitó al Congreso de Estados Unidos el reconocimiento del Día Internacional de la Mujer.


1995: Se firmó la Declaración de Beijing por parte de 189 gobiernos, una hoja de ruta para conseguir los derechos de la mujer.


2011: El Día Internacional de la Mujer cumple 100 años. Entra en funcionamiento ONU Mujeres, una entidad de la ONU para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer.


2015: Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Objetivo número 5: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas.


#DiaInternacional 


miércoles, 28 de enero de 2026

TCP CONFIRMA RECHAZO A RECURSO DE UCS Y EL FUTURO DE SU PERSONERÍA ESTÁ EN MANOS DEL TSE

 JUSTICIA

La Comisión de Admisión del TCP rechazó dos recursos planteados por la UCS.


Sucre, 28 enero 2026 (NNBB).-

El magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Boris Arias, informó que la Comisión de Admisión rechazó la acción de inconstitucionalidad concreta de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), en el marco del proceso que busca extinguir la personería jurídica de esa organización política.

“La Comisión de Admisión ha revisado y ha encontrado que no había suficientes argumentos para que se admita la acción. Porque se dice que el 3% es algo desproporcional, pero no explica si 2% o 1% sería proporcional”, explicó Arias, quien también figura como firmante del auto constitucional, en contacto con ERBOL.

Añadió que, si bien la acción citaba abundante jurisprudencia y artículos constitucionales, no se precisó de qué manera esos precedentes eran aplicables al caso concreto ni qué parágrafos o incisos específicos se consideraban inconstitucionales.

Arias aclaró que el rechazo de la acción no implica que el Tribunal Constitucional esté decidiendo sobre la pérdida de la personería jurídica de UCS, sino que, con esta determinación, el proceso queda nuevamente en manos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El magistrado indicó, además, que, según la información proporcionada por la presidencia de la Comisión de Admisión, las notificaciones ya fueron realizadas tanto al órgano electoral como a la organización política.

A mediados de enero, Acción Democrática Nacionalista (ADN) perdió su personería jurídica tras la decisión del TSE. Al igual que UCS, acudió al Tribunal Constitucional, que también rechazó su recurso. El órgano electoral ratificó su decisión inicial, y ADN perdió su personería jurídica, con lo que las alianzas conformadas por este partido quedaron sin efecto y se inhabilitaron a sus candidatos.

UCS reaccionó con indignación tras ser notificada por el TCP y calificó la medida como una “agresión jurídica” y un “abuso a la razón”, denunciando incongruencias en las decisiones de los magistrados,

Señalaron que continuarán utilizando los recursos legales disponibles dentro del plazo de 72 horas y advirtieron que no permitirán que se afecte a sus militantes y candidatos, defendiendo su derecho a participar en las elecciones subnacionales.

///ERBOL.








lunes, 5 de enero de 2026

El ex dictador venezolano Nicolás Maduro comparece este lunes ante un juez federal en Nueva York por cargos de narcoterrorismo.

 INTERNACIONAL 


Nueva York, 4/01/2026.-

Según informó el tribunal, la audiencia tiene como objetivo notificar formalmente las acusaciones al ex líder chavista y a su esposa, Cilia Flores, garantizarles asistencia legal y establecer las primeras pautas del procedimiento

La llegada de Maduro y Cilia Flores a la DEA en Nueva York


El ex dictador venezolano Nicolás Maduro comparecerá este lunes al mediodía ante un juez federal en Nueva York para ser notificado formalmente de los cargos que enfrenta en Estados Unidos, en una audiencia inicial que marca su ingreso al sistema judicial estadounidense y abre una etapa procesal con impacto político y diplomático.


En pocas líneas:

El ex dictador venezolano Nicolás Maduro comparece este lunes ante un juez federal en Nueva York por cargos de narcoterrorismo.

Narcotráfico, terrorismo y corrupción: detalles de la acusación de la Justicia de EEUU contra Maduro y Cilia Flores.

Via Infobae.

miércoles, 10 de diciembre de 2025

JIOC- Chirapaca y la comunidad respaldados por la RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 306/2025


SOCIAL

KULLAKANAKA JILATANAKA:


La Paz, 10 diciembre 2025 .-

La JIOC- Chirapaca recogió una copia de la RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 306/2025 acción de amparo constitucional SALA CONSTITUCIONAL 2da 27-NOV-25. Es importante aclarar que el Amparo Constitucional presentado en contra de la Comunidad de Chirapaca estaba lleno de falsedades, calumnias y difamaciones, a las que hemos denominado “FALSOS LEVANTADOS”. Asimismo, se cuestionaba la legalidad de la Sentencia D-003/2025 y se afirmaba que la JIOC- Chirapaca no era la autoridad competente.

En este contexto, el tribunal de la Sala Constitucional decidió DENEGAR LA TUTELA a quienes interpusieron la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL en contra de la Comunidad. Esto implica que la Sentencia D-003/2025 goza de plena validez jurisdiccional y constitucional.


De esta forma queda demostrado que las falsedades y calumnias expuestas en contra de la comunidad carecen de fundamento y no tienen sustento en la realidad. Este resultado pone de manifiesto la defensa de la verdad y la justicia reafirmando la legitimidad de las decisiones de la JIOC- Chirapaca y la comunidad en conjunto, respaldados por la decisión de la RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 306/2025

¡Un jallalla al ÚNICO EN QUIEN HEMOS CONFIADO y otro jallalla PARA LA COMUNIDAD!

Fuente FB/ RRSS.

lunes, 1 de diciembre de 2025

YPFB se apersonará a todos los procesos penales iniciados, presentará querellas y colaborará en acciones de investigación

YPFB

Yussef Akly Flores, presidente de YPFB.


Santa Cruz, 1 diciembre 2025 (NNBB).- 

En su condición de víctima, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) se apersonará a todos los procesos penales iniciados, presentará las querellas correspondientes y colaborará de manera activa, plena y transparente con las acciones de investigación.


“Nos hemos encontrado sorprendidos en el momento en el cual interviene la Fiscalía, ha sido un operativo a nivel nacional. Estamos acompañando a la investigación. Seguramente en los próximos días, se van a ir esclareciendo todos los hechos”, manifestó Yussef Akly Flores, presidente de YPFB.


Durante la jornada de este lunes y en el marco estricto de las acciones de transparencia institucional, se ejecutaron operativos de registro en lugar de hecho y allanamiento en diferentes instalaciones a nivel nacional. 


La diligencia llevada a cabo por el Ministerio Público y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, abarcaron distritos comerciales, distritos de redes de gas, oficinas administrativas y plantas operativas, atendiendo denuncias sobre presuntos cobros irregulares, desvío de combustibles y otros posibles hechos de corrupción. 


Como medida preventiva de saneamiento institucional, se ha dispuesto el cambio inmediato del personal en las reparticiones involucradas, garantizando así la objetividad de la investigación y la continuidad operativa. 


“La estatal petrolera reitera con absoluta firmeza su política de tolerancia cero frente a cualquier hecho de corrupción. Esta determinación se ejerce en el fiel cumplimiento del mandato del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Rodrigo Paz Pereira, de encabezar una lucha frontal, integral e implacable contra la corrupción, priorizando la recuperación de la correcta administración de los recursos de todos los bolivianos”, indicó.


El desmantelamiento total de estas estructuras ilícitas constituye una premisa fundamental e ineludible de la nueva administración de YPFB, en cumplimiento directo del mandato presidencial de erradicar cualquier hecho de corrupción.

  

YPFB garantiza que se están tomando todas las medidas necesarias para el normal abastecimiento de combustible en todo el territorio nacional, reafirmando su compromiso inquebrantable con la seguridad energética del país y con la construcción de una institución transparente y al servicio de la población boliviana.

Fuente: AN-YPFB.



sábado, 29 de noviembre de 2025

ESCÁNDALO JUDICIAL: PRESIDENTE DEL TDJ DEL BENI ACUSA A ROMER SAUCEDO DE EXTORSIÓN, AMENAZAS Y DE SER “UN EXREO DE PALMASOLA”

 -JUSTICIA - TDJ BENI






Beni, 29 de noviembre de 2025 (NNBB).- 

Una denuncia insólita sacude los cimientos del sistema judicial boliviano. El presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) del Beni, Charles Mejía Cardozo, rompió el silencio y señaló directamente al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, de encabezar una estructura de presión, coacción y manipulación judicial, que estaría operando para imponer autoridades afines y controlar fallos.

La acusación no se queda en lo administrativo: el Presidente del TDJ sostuvo públicamente que Saucedo fue privado de libertad en Palmasola por tentativa de asesinato, un hecho que, asegura, “consta en registros públicos” y que hoy adquiere una gravedad mayor porque “Bolivia tiene como máxima autoridad judicial a un expresidiario”.

AMENAZAS DE TERROR

El relato del Presidente del TDJ del Beni es directo y estremecedor.

Según su testimonio, todo comenzó cuando un funcionario enviado desde Sucre, de apellido Villazón, llegó hasta su casa para transmitirle una orden: renunciar de inmediato a la Presidencia del TDJ o afrontar una orden de aprehensión fabricada.

“El pasado sábado llegó el funcionario Villazón a mi domicilio, está registrado en cámaras. Me dijo que si no renuncio, iban a meterme preso para poner como presidente al vocal Rafael Saavedra”, dijo.

La autoridad judicial afirmó que guarda audios, llamadas grabadas y conversaciones completas en las que Saavedra lo amenazaba cada día.

“Tengo todas las grabaciones. Rafael Saavedra me presionaba en nombre de Saucedo. Decía que la Fiscalía ya estaba lista para actuar”, afirmó Mejía.

Aseguró que el allanamiento realizado en su oficina no tenía orden judicial, y que los funcionarios se llevaron su celular y su computadora “para silenciar las pruebas”, aunque él ya había respaldado la información en un segundo dispositivo.

DICTADOR DE LA JUSTICIA

La denuncia va más allá de un conflicto interno.

El presidente del TDJ, Charles Mejía, acusa a Saucedo de utilizar su cargo para manipular acciones constitucionales, influir en fallos, mover fiscales y ordenar allanamientos irregulares.

“Romer Saucedo hoy es el dictador de la justicia boliviana. Cree que el Órgano Judicial es su chaco. Si no te sometes, te procesa, te amenaza o te manda a apresar”, afirmó.

Mejía también cuestionó el silencio de otras autoridades judiciales, pese a que Saavedra habría cometido irregularidades como: Marcar biométrico con el dedo de terceros. Dirigir audiencias desde Estados Unidos. Manejar expedientes para cerrar sus procesos penales antiguos. Presionar a jueces y vocales durante acciones de libertad y acciones populares.

“¿Dónde está el Consejo de la Magistratura? ¿Dónde están los que dijeron que iban a proteger a los jueces de las injerencias? Hoy guardan silencio mientras Saucedo manipula toda la justicia”, agregó.

BASTA DE MIEDO Y SILENCIO

El magistrado del Beni pidió al país tomar conciencia de la situación que se vive en los tribunales del país.

“Ya basta de sometimiento. Basta de silencio. No podemos permitir que un exreo de Palmasola sea quien amenace y coaccione a los operadores judiciales”, agregó.

Aseguró que está dispuesto a presentar todas sus pruebas públicamente y retó a Saucedo a un debate jurídico sobre la legalidad de las acciones tomadas en su contra.

El impacto de esta denuncia es profundo, ya que se trata de un presidente departamental acusando en público al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de abusar del poder, manipular procesos y tener un pasado carcelario por un delito grave: tentativa de asesinato.

Fuente: JGV// Agencias  //El Eje

#Beni #TSJ #TDJ #Magistrado



jueves, 20 de noviembre de 2025

Gobierno anuncia el cierre del Ministerio de Justicia tras confirmarse sentencia ejecutoriada contra el exministro

 POLITICA 

FOTOS: Josué Cortez / ABI


La Paz, 20 de noviembre 2025 (NNBB). -

El presidente Rodrigo Paz anunció la decisión de cerrar el Ministerio de Justicia luego de que el Tribunal Supremo de Justicia confirmara la existencia de una sentencia ejecutoriada contra el exministro Freddy Vidovic. Según explicó, esta situación obligó a tomar una determinación inmediata para resguardar la legalidad dentro del gabinete.


El mandatario señaló que actuó en función de la información proporcionada por las autoridades competentes y remarcó que la decisión fue necesaria para evitar un impacto jurídico al interior del Ejecutivo.

“Los bolivianos y bolivianas nos amparamos sobre las normas y sentencias, no sobre lo que uno puede decir o no decir”, afirmó.


Paz explicó que, ante la confirmación oficial del Tribunal, se comunicó con Jorge García —quien era viceministro— para asumir la cartera de manera emergente, y que García aceptó bajo una condición concreta:

“Señor presidente, cierre este Ministerio”.


El jefe de Estado indicó que esa solicitud coincidía con una propuesta planteada durante la campaña, por lo que decidió ejecutarla de inmediato.

“Estoy cumpliendo mi palabra de cerrar ese Ministerio de Justicia”, manifestó.


Durante su intervención, Paz sostuvo que el cierre responde a la necesidad de eliminar cualquier injerencia política dentro del sistema judicial.

“Se acabó el ministerio de la persecución, se acabó el ministerio de la injusticia, se acabó el ministerio que era vender sentencias”, expresó.

Añadió que el objetivo es ofrecer garantías al órgano judicial para avanzar en reformas:

“Si no hay justicia en Bolivia, no hay democracia”.


El presidente también aseguró que la determinación marca un nuevo enfoque para la relación entre justicia y política:

“Ningún político… nunca más habrá injerencia de la política en la justicia”.


Finalmente, agradeció a García por asumir el reto en un contexto de emergencia dentro del gabinete y destacó que la decisión busca dar un mensaje claro sobre las transformaciones que impulsa su gestión en sus primeros días de gobierno. 


Fuente: Red Patria Nueva / ABI


miércoles, 28 de mayo de 2025

Gobierno afirma que no recibió notificación de la Audiencia de Acción Popular que frena los contratos de litio

GOBIERNO

 


La Paz, 28 de mayo de 2025 (nnbb).-  

El viceministro de Energías Alternativas, Álvaro Arnez, afirmó hoy que a la fecha no ha recibido ninguna notificación formal sobre la Audiencia de Acción presentada por comunarios de la provincia de Nor Lipez, y anunció que se continuará con el análisis técnico de los contratos de litio suscritos con empresas de Rusia y China.  

“Ni el Ministerio, ni YLB han sido notificados sobre ninguna medida cautelar, ni proceso en contra de los contratos de litio firmados, los cuales, no tienen efecto hasta que sean aprobados por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Mientras tanto, continuamos avanzando en el proceso de aprobación y análisis de los contratos”, afirmó, en conferencia de prensa.

Arnéz destacó que, una vez notificados oficialmente, actuarán conforme a los procedimientos establecidos, incluyendo la representación en temas relacionados con el impacto ambiental y social del proyecto. 

Aclaró que los trabajos preliminares realizados por las empresas CBC y Uranium One Group se llevaron a cabo en el marco de convenios y cuentan con las licencias ambientales correspondientes, emitidas por entidades competentes. 

Resaltó que se han realizado socializaciones previas de los proyectos de extracción directa de litio con las comunidades y que, en la etapa de industrialización, se llevará a cabo la consulta previa, en línea con los compromisos de respeto a los derechos de los pueblos indígenas.

El viceministro, dijo que no se han ejecutado actividades en virtud de los contratos, ya que estos aún no están vigentes, puesto que se encuentran en tratamiento de la Asamblea legislativa.

“Instar y solicitar a la Asamblea de que se vaya tratando dentro de lo que son los protocolos internos de la Asamblea, ambos contratos y así seguir nosotros avanzando dentro de los avances técnicos que han sido de manera inicial plasmado en un convenio y en la actualidad estos contratos que están en la Asamblea”, añadió Arnéz.

///DCI-YLB.

lunes, 5 de mayo de 2025

Fiscalía asegura que está vigente la orden de aprehensión contra Evo Morales por caso de trata

JUSTICIA


La Paz, 05 de mayo de 2025 (NNBB).– 

El Fiscal General del Estado, Roger Mariaca, confirmó este lunes que la orden de aprehensión y la declaratoria de rebeldía contra el expresidente Evo Morales en el proceso de trata de personas con agravante, continúan vigentes, y remarcó que su ejecución está en manos de la Policía Boliviana.


“Vamos a acatar lo que establece el procedimiento. Tenemos una imputación formal presentada en su momento y una declaratoria de rebeldía que dictó un juez cautelar en Tarija, lo cual, conforme a lo que ha mencionado el juez de La Paz, se mantiene vigente. Entonces, el ejecutarlo es, netamente, un trabajo de la Policía Boliviana”, explicó.


La semana pasada, la jueza Lilian Moreno anuló la orden de aprehensión contra Morales y ordenó trasladar el caso del departamento de Tarija a Cochabamba. Sin embargo, días después, un juez de La Paz, ratificó la validez de las medidas dispuestas anteriormente, entre ellas la aprehensión, el arraigo migratorio y la declaratoria de rebeldía.


“El Ministerio Público no puede actuar más allá de lo que la ley le permite. Hay ciertas decisiones que son exclusivamente jurisdiccionales. Conforme al artículo 279 del Código de Procedimiento Penal, nuestra obligación es dirigir la investigación”, aclaró Mariaca.


El caso se originó en octubre de 2024, cuando la Fiscalía de Tarija emitió una orden de aprehensión contra Morales por el presunto delito de trata de personas, tras una denuncia por haber mantenido una relación con una menor de edad, con quien tuvo una hija, durante su mandato presidencial, según las investigaciones fiscales.


Mariaca reiteró que, mientras no exista un fallo judicial en contrario, el auto dictado en Tarija mantiene plenos efectos legales.


“La autoridad jurisdiccional de La Paz ha determinado que se mantenga vigente el auto que dictó el juez de Tarija en su momento cuando declara la rebeldía, ordena la aprehensión, el arraigo y otras más que están establecidas en los artículos 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal”, precisó.


/// ABI.

Fiscalía justifica aprehensión y traslado de jueza Moreno a La Paz por riesgo de fuga

JUSTICIA


Chuquisaca, 05 de mayo de 2025 (NNBB). - 

El fiscal general del Estado, Roger Mariaca, justificó este lunes la aprehensión de la jueza Lilian Moreno y su posterior traslado a la ciudad de La Paz, debido a un posible riesgo de fuga, ante una denuncia formal presentada por el Ministerio de Justicia por del delito de desobediencia a resoluciones en acciones de defensa y de inconstitucionalidad.


“El artículo 226 del Código de Procedimiento Penal establece que el Ministerio Público tiene la facultad de librar una orden de aprehensión sin previa citación, porque existen los indicios y el peligro de fuga y obstaculización que exige dicha normativa para aplicar la resolución fundamentada de aprehensión”, explicó en conferencia de prensa.


Mariaca dijo que la denuncia fue presentada en La Paz, razón por la cual la Fiscalía activó a sus fiscales especializados en delitos de corrupción.


“Estamos en la facultad, previo análisis que ha realizado el fiscal de materia, como previos informes que ha emitido la comisión de policías e Investigadores asignada al caso y así también la solicitud reiterada que ha realizado el Ministerio de Justicia al Ministerio Público. Entonces, considero que hace una resolución debidamente fundamentada y estando comprendida en la Constitución y en la normativa procesal penal”, agregó.


Asimismo, detalló que la resolución de aprehensión fue entregada el pasado 3 de mayo para su ejecución, y que los efectivos de la Policía Boliviana la cumplieron este lunes en horas de la mañana, tras constatar la existencia de indicios suficientes y riesgos procesales, como fuga u obstaculización.


Se prevé que la jueza Moreno llegue a La Paz para brindar su declaración informativa y, posteriormente, se definirá si se formula una imputación formal.


Mariaca remarcó que esa decisión recae exclusivamente en el fiscal asignado al caso, quien determinará también si corresponde solicitar detención preventiva o medidas cautelares personales.


“Dentro del marco de la independencia y objetividad que rige nuestro trabajo, cada fiscal debe valorar los elementos existentes para solicitar medidas ante la autoridad jurisdiccional”, añadió.


La jueza Moreno es procesada por dejar sin efecto el mandamiento de aprehensión contra Morales, investigado por trata de personas con agravante.

/// ABI.

viernes, 11 de abril de 2025

Sol.bo denuncia persecución política y advierte riesgo democrático en Bolivia

POLITICO


 

La Paz, 11 de abril 2025 (NNBB).- 

El coordinador nacional de Soberanía y Libertad para Bolivia (Sol.bo), José Luis Bedregal, denunció hoy la instrumentación de una campaña de persecución política por parte del Gobierno de Luis Arce, dirigida contra analistas, candidatos y referentes de opinión, con el objetivo de desviar la atención del grave colapso económico e institucional que enfrenta el país. 


“La reciente detención del Abogado Jorge Valda y la producción de un documental oficialista que intenta vincular sin sustento a académicos, candidatos y líderes de opinión con un supuesto golpe de Estado, son parte de una estrategia desesperada por fabricar enemigos internos y encubrir su fracaso”, afirmó Bedregal. 


Esta denuncia fue respaldada por las declaraciones del analista político Paúl Antonio Coca, quien en un mensaje público difundido esta mañana alertó sobre una inminente ola de detenciones: “Vienen por nosotros. En la lista estamos varios analistas y personas que no tenemos nada que ver con esa farsa del golpe. A mis hijas, a mi pequeño recién nacido, les digo: los amo. A mis compatriotas, les pido que sigamos luchando por la democracia y la verdad”.  


Sol.bo considera que estas declaraciones reflejan el grado de tensión y angustia que vive una parte de la ciudadanía que siente coartada su libertad de expresión. “Cuando los ciudadanos deben despedirse de sus familias por temor a ser encarcelados sin razón, la democracia está en emergencia”, subrayó Bedregal. 


Finalmente, el vocero anunció que Sol.bo activará todos los mecanismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos y exigirá garantías constitucionales para todos los bolivianos. “No retrocederemos. Seguiremos defendiendo la libertad, la verdad y la democracia en todos los frentes”, concluyó. 


/Prensa


viernes, 7 de marzo de 2025

La Fiscalía contará con nuevos ambientes en la Plataforma de Atención Integral a la Familia

SOCIEDAD


El Alto,7 de febrero de 2025 (NNBB).- 

La Fiscalía tendrá nuevos ambientes al interior de la Plataforma de Atención Integral a la Familia para brindar una mejor atención a las víctimas de violencia intrafamiliar e infantil, informó el secretario Municipal de Desarrollo Humano y Social Integral, Herlan Cabrera.

“Sostuvimos una reunión con la gente de la Fiscalía General del Estado y precisamos el convenio para brindarles unos ambientes en las instalaciones de la Plataforma de Atención Integral a la Familia con el fin de trabajar de manera conjunta en beneficio de la población”, enfatizó Cabrera.

Los nuevos ambientes están diseñados para brindar un espacio seguro y acogedor, donde las víctimas puedan recibir la atención y el apoyo que necesitan.

“Vamos a trabajar en el marco de la Ley 348 para brindar una atención óptima a la población, somos el único Municipio que está verdaderamente preparado en atender casos de violencia, la Fiscalía brindara médicos forenses, fiscales y los especialistas”, añadió la autoridad municipal. 

La Alcaldía de El Alto y Fiscalía pretenden brindar una atención integral y oportuna a las víctimas de violencia intrafamiliar e infantil en un solo edificio, el de la Plataforma de Atención Integral a la Familia, que en octubre de 2024 abrió su servicio al público. 

/// PRENSA GAMEA 




jueves, 27 de febrero de 2025

Fiscalía analiza convocar a declarar a Aguilera

Seguridad


La Paz, 27 de febrero, 2025 (NNBB).- 

A siete días del asesinato del capitán de la Policía, José Carlos Aldunate, la Fiscalía de Santa Cruz, analiza convocar a declarar al viceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera, así como a otros representantes del Ministerio Público, de la Policía y autoridades que podrían contribuir a esclarecer ese caso.


“Estamos realizando allanamientos y diferentes actuaciones para esclarecer este hecho. Haremos todo lo necesario para dar con los responsables del asesinato”, explicó el fiscal departamental de Santa Cruz, Daniel Ortuño.


En tanto, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, refirió que hay buenos avances en la investigación. “Esperamos que esta semana tengamos elementos suficientes para explicarlos en una conferencia de prensa, sin entorpecer la investigación”, comentó brevemente.


Respecto a la posible vinculación en el caso del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, Del Castillo prefirió no hacer comentarios al respecto.


Declaración de testigos

El pasado martes 25 de febrero, la esposa de Aldunate debía presentarse a declarar en calidad de testigo, pero no se presentó debido a problemas de salud. Se prevé que la niñera de la familia también la convoquen por el Ministerio Público, en calidad de testigo. “El entorno social y otros familiares del capitán ya fueron citados a declarar, aguardaremos su presencia junto a los investigadores de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC)”, aclaró Ortuño.


ALEJAN A JEFES POLICIALES  

Por órdenes del alto mando policial, los jefes del Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI) y de Crimen Organizado de la FELCC Santa Cruz fueron removidos de sus cargos y reasignados a otras divisiones dentro de la misma unidad policial, se conoció en las últimas horas.


Las autoridades policiales designaron al teniente coronel Cristhian Arismendi como nuevo jefe de la unidad. El fiscal departamental confirmó los cambios y aseguró que recibieron una notificación de los altos mandos de la Policía.

ANTECEDENTES  

El miércoles 19 de febrero, un efectivo policial fue acribillado cuando salía de su domicilio ubicado en la zona norte de Santa Cruz de la Sierra. La autopsia de ley reveló que recibió siete impactos de bala en los pulmones y el corazón. 

Una de las primeras hipótesis que surgieron fue un ajuste de cuentas relacionado con el narcotráfico. Sin embargo, el Ministro de Gobierno mencionó que están investigando en torno a tres hipótesis, pero no proporcionó detalles sobre cuáles son.

Fuente La Prensa/ Carmen Challapa

viernes, 17 de enero de 2025

Juez declara a Evo en rebeldía, dicta arraigo, ordena su aprehensión y congela sus cuentas bancarias

- El juez de Tarija citó los artículos 87 y 89 del Código Penal para justificar la medida tras la inasistencia del exmandatario a su audiencia.

Justicia

Foto. Captura


Tarija, 17 de enero, 2025 (NNBB).-

El juez asignado al caso de trata en contra de Evo Morales, Nelson Rocabado, en la audiencia que se lleva a cabo en la Fiscalía de Tarija, declaró en rebeldía al líder cocalero por no asistir al proceso y ordenó que sus cuentas bancarias sean congeladas


“Los documentos presentados no acreditan un verdadero impedimento para asistir a esta audiencia”, indicó el juez.


Al iniciar la audiencia contra Morales, su abogado, el exministro de Gobierno, Jorge Pérez, presentó un memorial con todos los documentos que certificarían que el líder cocalero sufre de diversas enfermedades, las cuales le habrían impedido asistir a Tarija.


Además, bajo el criterio del jurista, el proceso contra Morales es ilegal puesto que se le estaría acusando del mismo delito, trata, por segunda vez. 


«Han incurrido en prevaricato», aseveró Pérez.


En adición, la defensa del expresidente, intentó que presentar un documento de recusación contra el juez asignado, Nelson Rocabado, alegando que no estaría capacitado para llevar a cabo el proceso.

Por El Periódico

Fuente. Opinión



lunes, 13 de enero de 2025

Intervienen vivienda de Idelsa Pozo implicada en el caso trata de personas



Social

Evo Morales junto a Idelsa Pozo, madre de presunta víctima de trata

Tarija, 13 de enero de 2025 (NNBB). - 

La mañana de este lunes, efectivos de la Policía Boliviana intervinieron la vivienda de Idelsa Pozo, madre de Cindy Saraí V. P., investigada en el caso de trata de personas, proceso que también incluye al expresidente Evo Morales.


“El operativo fue ejecutado en la localidad de San José de Pocitos, fronteriza con Argentina”, según reportó Radio Popular de Yacuiba.


El Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer 5, de Tarija, fijó para este 14 de enero la audiencia cautelar de Evo Morales e Idelsa Pozo, en la que se definirá si se defienden en libertad o desde la cárcel.


El expresidente tiene en su contra una orden de aprehensión que la Fiscalía Departamental de Tarija hizo conocer recién el 16 de diciembre de 2024; desde entonces, el dirigente cocalero se atrincheró en el Chapare de Cochabamba. En tanto, se desconoce el paradero de Cindy Saraí (presunta víctima), su hija y su madre.

ABI.