Senado: crean Comisión para investigar AFP y Gestora y convocan a Informe Oral del ministro de Minería

ASAMBLEA LEGISLATIVA

El presidente de la Cámara Alta anunció que este jueves el ministro de 

Minería responderá un informe oral sobre concesiones mineras.

La Paz, 11 de marzo de 2026 (NNBB). -

Durante la 70.ª sesión ordinaria, la Cámara de Senadores aprobó la conformación de la “Comisión Especial de Investigación a las AFP’s y Gestora Pública”, instancia que estará integrada por los senadores Daniel Ortiz (PDC), María Alcón (PDC), Erick Soruco (PDC), María Isabel Moreno (Libre), Wanda Medrano (Libre), César Mentasti (Unidad) y Ana Velasco (Unidad). Según la Resolución Camaral aprobada, la Comisión desarrollará su trabajo en un plazo de hasta tres meses.

En conferencia de prensa, el presidente del Senado, Diego Ávila Navajas, informó que este jueves a las 14:00 se instalará una nueva sesión en la que el ministro de Minería y Metalurgia, Marco Antonio Calderón, brindará un Informe Oral ante el pleno para responder consultas de los legisladores sobre concesiones mineras, licencias ambientales y contratos en el sector.

“Mañana tendremos Informe Oral del ministro de Minería para responder a las preguntas correspondientes sobre concesiones, condiciones ambientales y contratos”, señaló el presidente de la Cámara Alta al término de la sesión.

La convocatoria responde a una Petición de Informe Oral planteada por legisladores y gestionada por el presidente del Senado para que la autoridad ejecutiva explique la situación del sector minero.

Durante la jornada legislativa también se desarrolló el tratamiento de Informes de Comisiones, Minutas de Comunicación y respuestas a Peticiones de Informe Escrito remitidas por autoridades del Ejecutivo, gobernaciones y alcaldías, en el marco del trabajo de fiscalización que realiza el Senado.

Asimismo, el pleno aprobó 18 Homenajes Camarales, tres Proyectos de Ley, 24 Peticiones de Informe Escrito y dos Resoluciones Camarales, entre ellas la conformación de la Comisión Investigadora a las AFP y Gestora Pública, además de recibir 38 respuestas a Peticiones de Informe Escrito y tres Respuestas a Minutas de Comunicación enviadas por distintas autoridades.

////

TCP emite más de 8.000 sentencias y tribunales dictan 50.403 resoluciones judiciales en este período de prórroga

 Politica 

Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Foto: Facebook TCP

La Paz, 20 de noviembre de 2024 (NNBB). – 

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió más de 8.000 sentencias, mientras el Tribunal Supremo de Justicia y sus distancias instancias dictaron 50.403 resoluciones judiciales entre enero y noviembre de este año.

Un fallo constitucional amplió el mandato de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura hasta tanto se elija a sus sucesores.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó que en lo va del año los magistrados del control constitucional atendieron un importante número de demandas, poco después de que el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, promulgara el anulado proyecto de ley 075 de cese de mandato de los magistrados prorrogados.

De acuerdo con el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, la continuidad de labores judiciales permitió este año la “designación de 90 vocales, 93 jueces y 1.136 servidores de apoyo jurisdiccional, generando que las resoluciones judiciales emitidas por autoridades judiciales competentes sea un total de 50.403, lo que se traduce en más de 100 mil bolivianos que encontraron acceso a una justicia pronta y oportuna”.

Además, durante este tiempo, se resolvieron recursos de casación y de nulidad de la normativa vigente, y se conocieron solicitudes en revisión extraordinaria de sentencias, de detención preventiva con fines de extradición, procesos de extradición, entre otros, explicó Jaimes el 11 de noviembre.

En esta jornada, Rodríguez solicitó por escrito al Ministerio de la Presidencia que publique la ley de cese de mandato de magistrados, como otras dos aprobadas en la sesión declarada nula por fallo constitucional, en la Gaceta Oficial del Estado para que entren en plena vigencia.

Con esto, de acuerdo con el jefe de bancada de Comunidad Ciudadana (CC) Guillermo Seoane, los magistrados y consejeros cesarán de sus cargos y los actos realizados desde el 2 de enero no tendrán validez.

“Pienso que ninguna sentencia desde el 2 de enero vale”, afirmó el senador en el programa No Mentirás, aunque luego matizó: “Habrá que intentar ver en función de aquello las temáticas específicas”.

No obstante, para dar calma a la población desde el Tribunal Supremo de Justicia se informó que continúa realizando sus labores de forma normal.

“El Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento a la disposición cuarta de la Declaración Constitucional Plurinacional N° 049/2023 de 11 de diciembre, de carácter vinculante, según el art. 203 de la Constitución Política del Estado, aclara a la población y al público usuario, que viene desarrollando sus labores jurisdiccionales y administrativas con absoluta normalidad”, informó en un comunicado.

ABI. 

Pacto de Unidad se declara en emergencia y califica de ilegal sesión de Asamblea de “evistas” y opositores

La Paz, 

Los dirigentes del Pacto de Unidad. Foto: Gustavo Ticona

06 de junio de 2024 (NNBB). – 

El Pacto de Unidad se declaró este jueves en emergencia y cerró filas en contra de la sesión de Asamblea Legislativa convocada y presidida por Andrónico Rodríguez, que es considerada ilegal y resultado de una alianza entre legisladores afines a Evo Morales y a las opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC).

Dirigentes y bases de organizaciones sociales llegaron hasta las inmediaciones de la Asamblea Legislativa Plurinacional, en la plaza Murillo, centro del poder político, para protestar en contra de la sesión, donde se aprobó en tiempo récord las leyes que exigía el “evismo” y la oposición de cese de mandato de los prorrogados magistrados y la suspensión de plazos procesales.

La sesión fue instalada a pesar de la notificación del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de suspensión de la competencia del presidente del Senado de convocar a sesiones, por una demanda del presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jáuregui.

Visiblemente molesto, el máximo dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Lucio Quispe, reprochó el accionar de Rodríguez que, pese a la determinación constitucional, convocó e instalo la sesión en la que se aprobó el proyecto de ley 075 antiprórroga, un crédito por $us 176 millones, el Decreto Presidencial de Amnistía e Indulto y una resolución para continuar con la preselección de candidatos judiciales.

“La sesión que se ha llevado es ilegal, Andrónico ha pactado con la derecha”, denunció, rodeado por los dirigentes de varias organizaciones sociales que integran el Pacto de Unidad.

Quispe acusó a Rodríguez de confabular en contra de la gestión del presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, quien ejerce la presidencia interina ante el viaje del presidente Luis Arce a Rusia.

“Estamos molestos como organizaciones sociales, rechazamos esta decisión. Todo lo que han aprobado no tiene validez”, aseguró el dirigente.

Mientras la secretaria ejecutiva de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia "Bartolina Sisa", Guillermina Kuno, culpó a Rodríguez de ejecutar un “golpe de Estado” en contra de Choquehuanca, en clara vulneración de la Constitución.

“Es un golpe al Estado, y lo que buscan es convulsionar al país”, advirtió.

El secretario general de la Csutcb, Mario Seña, informó que el Pacto de Unidad se declaró en “emergencia” y convocará a un ampliado para evaluar el accionar de la “derecha y de la nueva derecha”, en alusión a los seguidores de Carlos Mesa, Fernando Camacho y Evo Morales, que “apuntan a convulsionar el país”.

“Estos señores están buscando confrontar a los bolivianos. Si es que hay que tomar las acciones, las vamos a tomar. Hasta aquí hemos aguantado el pactado con la derecha extrema, con la nueva derecha, lo que pretenden es convulsionar al país”, denunció.

Para el dirigente distrital del MAS en La Paz, Waldo Alvarado, todo es una estrategia para habilitar una nueva candidatura de Morales, porque terminan consolidan una alianza con la oposición para elegir a magistrados que anularán el fallo que declaró la inconstitucionalidad de la reelección indefinida, que afecta las aspiraciones del también dirigente cocalero del Chapare.

Por procedimiento, las leyes aprobadas deben pasar al Gobierno para su promulgación y vigencia.

El numeral 10 del artículo 163 de la Constitución, establece que la ley sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional y remitida al Órgano Ejecutivo, podrá ser observada por la Presidenta o el Presidente del Estado en el término de diez días hábiles desde el momento de su recepción”.

“Si la Asamblea Legislativa Plurinacional considera fundadas las observaciones modificará la ley conforme a éstas y la devolverá al Órgano Ejecutivo para su promulgación. En el caso de que considere infundadas las observaciones, la ley será promulgada por la Presidenta o el Presidente de la Asamblea. Las decisiones de la Asamblea se tomarán por mayoría absoluta de sus miembros presentes”, refiere el numeral once.

Mientras que el numeral 12 señala que la “ley que no sea observada dentro del plazo correspondiente será promulgada por la Presidenta o Presidente del Estado” y que “las leyes no promulgadas por el Órgano Ejecutivo en los plazos previstos serán promulgadas por la Presidenta o el Presidente de la Asamblea”.

ABI.

Jefe de bancada del MAS advierte que si Rodríguez llama a Asamblea corre el riesgo de ir preso

La Paz, 

El jefe de la bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado.
Foto: Archivo

04 de junio de 2024 (NNBB). – 

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, no puede convocar a sesión de Asamblea para tratar los proyectos de ley antiprórroga de magistrados judiciales, porque de hacerlo estaría cometiendo un delito y corre el riesgo de ir preso, advirtió el jefe de la bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado.

Una vez que el presidente Luis Arce viajó a Rusia, para participar de un foro económico y reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin, el vicepresidente David Choquehuanca asumió el mando de Bolivia interinamente. Desde la oposición y el evismo hablan de que Rodríguez convoque a sesión de Asamblea, como presidente interino del Legislativo, para aprobar las leyes contra la prórroga de mandato de autoridades judiciales.

Sin embargo, Mercado descartó esa posibilidad, porque la resolución de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz otorgó tutela en parte a los senadores “evistas” William Torrez y Lucy Escobar en una acción de cumplimiento en contra, justamente, del vicepresidente David Choquehuanca.

La resolución apunta a obligar a Choquehuanca a convocar a sesión del Legislativo  con el fin de tratar los proyectos de ley 073 y 075 de suspensión de plazos procesales y de cese de mandato de las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Una vez más la tenebrosa alianza entre Evo (Morales), (Fernando) Camacho y (Carlos) Mesa se equivoca, porque no puede Andrónico Rodríguez convocar a una Asamblea para tratar la 073 y 075 porque -a raíz de un amparo interpuesto por senadores del ala evista- la Sala Constitucional ha manifestado que tienen que ser tratadas previamente en la Cámara de Diputados y, de acuerdo a reglamento, después pueden ir a la Asamblea; por lo tanto, si convoca va a incurrir en un acto delictivo”, advirtió en conferencia de prensa.

Los legisladores que responden a Morales y a las opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC) sugirieron que Rodríguez convoque a sesión de Asamblea para tratar ambos proyectos, aprobados en el Senado en diciembre de 2023, aprovechando que Choquehuanca ejerce la presidencia interina.

Los tres sectores han bloqueado el trabajo de la Cámara de Diputados, precisamente exigiendo, sin éxito, que se traten, primero, ambos proyectos, para luego recién dar paso a la aprobación de leyes económicas que suman más de $us 900 millones.

Por esa situación, Torrez y Escobar acudieron a la justicia en La Paz para que se obligue a Choquehuanca a convocar a sesión, pero antes de que sea resuelta la acción, retiraron sus recursos.

No obstante, volvieron a presentar la misma acción de cumplimiento en la Sala Constitucional Primera de Cochabamba, misma que declinó competencia y remitió los antecedentes a La Paz.

Fue a partir de ello que la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz instruyó al vicepresidente y presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional a convocar al pleno para discutir los proyectos de ley, una vez que se subsane un defecto formal en el procedimiento legislativo ante la Cámara Revisora (Cámara de Diputados), según lo dispuesto en el artículo 163.6 de la Constitución Política del Estado.

Mercado explicó que, mientras los proyectos de ley 073 y 075 no sean tratados en la Cámara de Diputados no se podrá convocar a sesión de la Asamblea.

“Si hay algo que se tiene que hacer es sentarse y ponerse de acuerdo, arreglar esas leyes y ver que legislen hacia adelante, eso no quieren (los evistas y opositores), no quieren cumplir el reglamento, quieren meter una ley ilegal e inconstitucional y, por supuesto, que nadie lo va a permitir. Y quien lo haga corre el riesgo de ir preso”, insistió.

No obstante, el director de Asuntos Legales del Senado, Israel Quino, afirmó que la resolución de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz no genera ningún efecto legal, porque los senadores accionantes retiraron sus peticiones.

Pese a ello, Mercado anticipó que si Rodríguez llama a sesión no asistirá, como tampoco la bancada del MAS.

“Si él llama a sesión es ilegal, y está sujeto a proceso”, advirtió.

ABI. 

“Evistas” y opositores fracasan en intento de aprobar ley con disposición de trámites para reactivar las judiciales

 LA PAZ

La sesión de la Cámara de Senadores. Foto: Senado

15 de mayo de 2024 (NNBB). – 

Los senadores que responden a Evo Morales y a las bancadas opositoras de Creemos y Comunidad Ciudadana fracasaron este miércoles en su intento de dispensar trámites y aprobar un proyecto de ley para reactivar la preselección de los candidatos judiciales, paralizada desde mediados de abril.

Presentado por los senadores “evistas” Miguel Rejas y Roberto Padilla, el proyecto de ley Interpretativa de la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024 y de Reposición de Plazos no logró el respaldo de la mayoría de los legisladores para obviar su debate en la Comisión de Constitución y considerarlo de forma directa en el pleno.

En un intento frustrado de búsqueda de consensos, pese a un acuerdo que alcanzaron el martes, declararon un cuarto intermedio que de 10 minutos se extendió a más de dos horas.

Ante ese escenario, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, determinó la remisión de la propuesta, elaborada en menos de 24 horas, a la Comisión de Constitución para su tratamiento.

“No existiendo mayoría queda rechazada la dispensación de la observancia del reglamento, por tanto, se decreta su remisión a la Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral”, indicó Rodríguez.

El proyecto fue resultado de la reunión que dirigió Rodríguez el martes y que contó con la presencia de Rejas, Padilla y los jefes de bancada de Creemos, Henry Montero, de Comunidad Ciudadana Guillermo Seoane y del MAS “evista” Hilarión Mamani.

En la iniciativa legal se propone ampliar por entre 30 y 40 días el proceso de preselección de los candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), tomando en cuenta el criterio del Tribunal Supremo Electoral (TSE)

Esta labor se encontraba en la recta final de la toma de exámenes orales a los más de 400 aspirantes, sin embargo, el 16 de abril un tribunal de Santa Cruz aplicó una medida cautelar que paralizó la labor y luego, el 30 de abril, otro tribunal de Pando anuló todo el trabajo de preselección y ordenó emitir una nueva convocatoria.

Mientras Rejas, presidente de la Comisión Mixta de Constitución, defendió la aprobación del proyecto de ley de forma acelerada, la senadora Silvia Salame objetó que se intente aprobarla de “forma diligente” sabiendo que ésta no podría considerarse en la Cámara de Diputados, pero, además, afirmó que no corresponde.

“Acá no se necesita una ley corta, larga ni interpretativa. Sinceramente me extraña que el equipo jurídico del Senado no trabaje de la manera más adecuada (…) Me opongo a que el Senado haga una nueva ley, llámese interpretativa o corta”, alegó.

Tras el rechazo a su tratamiento en el pleno, Salame propuso dispensar el trámite para un proyecto de resolución con el fin de “conminar” al vicepresidente y presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, a convocar a una sesión de Asamblea para considerar “la interpretación de la Ley 1549”.

Con el apoyo de 24 de 28 senadores presentes se aprobó la resolución que plantea disponer la reapertura del proceso de preselección en el estado en el que se encontraba el 16 de abril y ordena a las comisiones mixtas reformular el cronograma.

Las determinaciones surgen a horas de que este jueves se reúna Choquehuanca con los presidentes de las cámaras de Senadores y de Diputados, los jefes de Bancada del MAS - IPSP, Comunidad Ciudadana y Creemos; además de los presidentes de las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural.

//ABI. 

Comisión del Senado aprueba por unanimidad ley para las judiciales con apoyo de Silvia Salame

 LA PAZ

Los integrantes de la Comisión, Patricia Arce (MAS), Miguel Ángel Rejas (MAS) y Silvia Salame (CC). Foto: Facebook Senado

02 de agosto, 2023 (NNBB)

La Comisión de Constitución del Senado aprobó la tarde este miércoles, y por unanimidad, el proyecto de ley de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura (CM); el mismo fue remitido al pleno.

La propuesta fue respalda por los tres integrantes de la comisión, la senadora Patricia Arce y su correligionario Miguel Ángel Rejas, además de Silvia Salame, de Comunidad Ciudadana.

El proyecto de ley tiene el objeto de regular los procesos de preselección de candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, en todas sus etapas.

Se trata del primer paso que da el Legislativo para reactivar las tareas preparatorias con miras a las elecciones judiciales que retornó a “fojas cero” tras la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 31 de julio que declaró inconstitucional la resolución 007/2022-2023 de 20 de abril de 2023, que aprobó el reglamento y la convocatoria para la preselección de candidatos al TCP y al Órgano Judicial.

Por “conexitud” también se declaró inconstitucional la Ley 1513 Transitoria para Garantizar el Proceso de Preselección de Candidatos y Candidatas para la conformación del TCP, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, del 05 de junio de 2023, que acortaba a 160 días todo el operativo: 60 días para la preselección en el Legislativo y 100 para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) organice las elecciones.

Además, el ente constitucional determinó que se aplique los dos tercios en todas las etapas de preselección, accediendo a plenitud a los pedidos del diputado de Creemos, Leonardo Ayala, quien presentó la acción de inconstitucionalidad abstracta el 24 de abril.

La senadora de CC, Andrea Barrientos, lamentó la aprobación acelerada de la norma y cuando se le indicó que su colega Salame también apoyó la iniciativa, respondió: “Silvia Salame no es senadora de Comunidad Ciudadana”.

El proyecto de ley aprobado fue remitido al pleno del Senado que a las 16h33 instaló su 166 sesión ordinaria.

ABI